아래 내용은 2014년 12월 30일 "Washington Exmininer"에 실린 기사입니다.
----------------------------------------------------------------------
루이지애나 항소법원은 석면관련 원고가 5일간 석면의 노출로 석면폐증의 상당한 원인이 되는데 충분한 증거를 제공했다고 판결했다.
12월 10일, 판사인 테리 F. 러브는 루이지애나 제4항소법원에서 에드윈 롬바드, 롤랜드 벨썸이 1심 재판에서 내놓은 판결을 뒤집었다.
항고심사에서, 굿리치에서 원고가 석면노출로 석면폐증의 발병에 상당한 영향을 끼쳤다는 중요한 요소이므로 1심 재판은 바꿀 수 있는 실수라고 썼다.
원고인 에드워드와 안나 앨버레스는, 에드워드의 석면폐증은 1953년부터 2006년까지 다양한 직종에서 근무한 직업적 석면노출 때문이라 주장했다.
알버레스는 다음과 같이 주장했다. 1970년대 후반부터 1980년대 초, 굿리치 루이지애나 기관에서 직종 이동간에 배관공 보조로 5일간 일하였다. 그의 업무는 석면이 포함된 개스킷(가락 실링 테크날러지 제조)을 설치하거나 제거하는 것이었다.
알버레스는 석면폐증의 결과를 보상받기 위해 5일간의 석면노출이 상당한 원인이라는 것을 주장해왔다.
알버레스는 굿리치에서 일하는 동안 석면이 포함된 단열재를 제거하거나 설치하는것이 주 업무인 단열공 근처에서 작업하였다.
산업보건전문가 프랑크 파커 3세는 원고인 알버레스를 대신하여 증언하였다. 석면포함된 개스킷은 그에게 당시 석면농도가 당시의 직업기준을 초과했다고 하였고, 그 농도는 석면폐증 발병에 상당히 기여를 해왔다, 고 증언햇다.
의사인 쥬드 쉐리토는 원고를 대신하여 노출이론에 대해 증언하였고, 역시 의사인 로버트 존스는 모든 노출은 누적되며 질환이 발병되는데 기여한다, 라고 증언했다.
(이하 생략)
------------------------------------------------------------
원문은 아래 링크를 클릭하시기 바랍니다.
Five-day asbestos exposure could have been substantial cause of asbestosis, La. appeals court rules
